LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4875922/4069/23

від 26.01.2026 ·
Резолютивна:1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех" , на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2025 у справі №922/4069/23 залишити без задоволення.

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна ) 26 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/4069/23 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. , при секретарі судового засідання, Погребняк А. М., за участю представників сторін, арбітражний керуючий, Безпалий С. О., інших, не прибули, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача , за вх. №2654 х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.25 ( 08.12.25, суддя Аюпова Р. М . ) у справі №922/4069/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" , до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех" , про стягнення коштів Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 276, 280-281, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: 1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех" , на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2025 у справі №922/4069/23 залишити без задоволення. 2.Ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2025 у справі №922/4069/23 залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя О.І. Склярук Суддя Р.А. Гетьман Суддя В.В. Россолов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»