LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/37381/23

від 03.02.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 04.02.2026.

УХВАЛА 03 лютого 2026 року м. Київ справа №320/37381/23 касаційне провадження №К/990/30062/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області (далі - Управління) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі за позовом Підприємства об`єднання громадян «ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ «РЕГЕНТ» (далі - Підприємство) до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Управління подало до суду касаційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 21.07.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою та витребував матеріали справи із суду першої інстанції. Згідно зі статтею 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 КАС України передбачено можливість попереднього розгляду справи. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 КАС України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтею 340 КАС України, УХВАЛИВ: Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 04.02.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Л.І. Бившева, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»