LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КГС ВС910/5240/25

від 03.02.2026 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» задовольнити частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі …

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 03 лютого 2026 року м. Київ cправа № 910/5240/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Бутенка А.О., представників учасників справи: позивача за первісним позовом / відповідача за зустрічним позовом - Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - АТ «Укргазвидобування», скаржник) - Пікульська К.В. (адвокатка), відповідача за первісним позовом / позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» (далі - ТОВ «Нафтогазхім Сервіс») - Бузинний А.С. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АТ «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 (головуючий - суддя Князьков В.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 (головуюча - суддя Сітайло Л.Г., судді: Алданова С.О., Майданевич А.Г.) у справі за позовом АТ «Укргазвидобування» до ТОВ «Нафтогазхім Сервіс» про стягнення 2 454 235,28 грн та за зустрічним позовом ТОВ «Нафтогазхім Сервіс» до АТ «Укргазвидобування» про стягнення 2 552 072,19 грн. Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі №910/5240/25 скасувати.

3. Справу №910/5240/25 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»