Постанова Сумський апеляційний суд № 591/13444/25

Справа №591/13444/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Клімашевська І. В. Номер провадження 33/816/883/26 Суддя-доповідач Косолап М. М. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА 02 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Косолап М. М. , розглянула клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Моісеєнка Василя Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у с т а н о в и л а: Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Моісеєнка В.В., на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 24.12.2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відкладено на 09 год. 00 хв. 04.02.2026. 02.02.2026 від адвоката Моісеєнка В.В. надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження, що призначене на 04.02.2026 за участі особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів . Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи наведене і з метою забезпечення своєчасного розгляду апеляційної скарги захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Моісеєнка В.В. вважаю за доцільне провести судове засідання 04.02.2026 за участю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя п о с т а н о в и л а: Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Моісеєнка Василя Володимировича задовольнити. Призначений на 09 год. 00 хв. 04.02.2026 розгляд апеляційної скарги на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 24.12.2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Копію ухвали направити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та адвокату Моісеєнку В.В. для відома та виконання. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного судуКосолап М. М.