Ухвала ККС ВС № 482/1108/24

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 січня 2026 року м. Київ справа № 482/1108/24 провадження № 51 - 2684 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2026 року, встановив: Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2026 року задоволено подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області. Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12023152280000250 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 358 КК України направлено для розгляду до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області. Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_4 звернулася з касаційною скаргою у якій порушує питання про скасування вищевказаного судового рішення. Перевіривши касаційну скаргу та долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 2 ст. 424 КПК визначено, що ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою змінено територіальну підсудність кримінального провадження. Однак таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не підлягає перегляду в касаційному порядку. Крім того, згідно вимог ст. 34 КПК спори про підсудність між судами не допускаються. Суд касаційної інстанції постановляєухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3