LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Чернігівський апеляційний суд750/9490/25

від 29.01.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 750/9490/25 Головуючий у 1 інстанції Кулініч Ю. П. Провадження № 33/4823/147/26 Доповідач Оседач М.М. Категорія - ч. 1 ст. 130 КУпАП П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (резолютивна частина) 29 січня 2026 року місто Чернігів Чернігівський апеляційний суд в складі: головуючого судді - Оседача М.М., за участю захисника адвоката Солонинки С.П. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження (в режимі відеоконференції) справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника адвоката Солонинки С.П. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 серпня 2025 року, В С Т А Н О В И В : Беручи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В : Поновити захиснику адвокату Солонинки С.П. строк на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 серпня 2025 року. Апеляційну скаргу захисника адвоката Солонинки С.П. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 серпня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови оголосити о 16 год. 30 хв. 29 січня 2026 року. СуддяМ. М. Оседач

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»