LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд454/2228/15-ц

від 29.01.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 454/2228/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А. Провадження № 22-ц/811/1690/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 29 січня 2026 року м. Львів Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Ніткевича А.В., Савуляка Р.В., секретаря Хоцяновича О.В., з участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представника третьої особи АТ «Універсал Банк» Сахабутдінова В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: комунальне підприємство Львівської обласної ради Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Бойчук Наталія Іванівна, реєстраційна служба Сокальського районного управління юстиції, публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», про визнання договорів недійсними, спонукання до вчинення дій та скасування державної реєстрації права власності, встановив: відповідно до положень ст.ст.259 ч.6, 268, 383 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення повної відкласти на п`ять днів. Керуючись ст.ст.367, 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.4, 381, 382, 384 ЦПК України, суд ухвалив: апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, зобов`язання повернути майно та скасування державної реєстрації права власності, відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4384 гривень 80 копійок. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови. Головуючий С.М. Бойко Судді: А.В. Ніткевич Р.В. Савуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»