Постанова 4824 № 359/6248/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. Київ, вул. Солом`янська , 2-а ПОСТАНОВА 16 січня 2026 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2025, ВСТАНОВИВ: Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. Не погодившись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_2 подав в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу, в якій просить змінити постанову судді місцевого суду. Також адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що з ЄДРСР вбачається, що текст постанови був підписаний суддею лише 19.09.2025 і 29.09.2025 ним вже було подано апеляційну скаргу. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Поновити адвокату ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження постанови судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2025. Суддя