LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/24654/25

від 27.01.2026 · Адміністративна

ф УХВАЛА 27 січня 2026 року м. Київ справа №420/24654/25 адміністративне провадження №К/990/55526/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у справі №420/24654/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський шинний термінал" до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, установив: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі №420/24654/25. До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у розмірі 5813, 16 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5836 від 19 грудня 2025 року. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - постановив: Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 5 813 (п`ять тисяч вісімсот тринадцять) грн 16 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5836 від 19 грудня 2025 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя О. О. Шишов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»