Постанова КГС ВС № 913/496/24

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 27 січня 2026 року м. Київ cправа № 913/496/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., представників учасників справи: позивача - Акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк», позивач, скаржник) - Киричук Р.П. (адвокат), відповідачів: - Фермерського господарства «Криничне» (далі - ФГ «Криничне», відповідач-1) - не з`явився, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» (далі - ТОВ «Діброва», відповідач-2) - не з`явився, - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-3) - не з`явився, - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач-4) - не з`явився, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонду розвитку підприємництва (далі - Фонд розвитку підприємництва, третя особа) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АТ «ОТП Банк» на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 27.03.2025 (головуюча - суддя Косенко Т.В.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 (головуючий - суддя Плахов О.В., судді: Гребенюк Н.В., Тихий П.В.) у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до: 1) ФГ «Криничне»; 2) ТОВ «Діброва»; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонд розвитку підприємництва про стягнення 19 523 572,61 грн. Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити частково.

2. Додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 27.03.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у справі №913/496/24 скасувати.

3. Справу №913/496/24 передати на новий розгляд до Господарського суду Луганської області. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов