Ухвала КГС ВС № 6/291
від 27.01.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 27 січня 2026 року м. Київ cправа № 6/291 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Святошинінвестбуд"
2. Приватного акціонерного товариства "Укроліяжирпром", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М.", про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.05.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 6/291 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі № 910/10365/15 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду. Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 19.12.2025 прийнято постанову у справі №910/10365/15, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.12.2025. За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №6/291, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі. Крім того 07.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." подано клопотання про поновлення провадження у справі № 6/291. Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." про поновлення провадження у справі № 6/291 задовольнити.
2. Поновити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека- Консалтинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі № 6/291.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 березня 2026 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай