Ухвала КЦС ВС № 480/884/19

Ухвала 23 січня 2026 року м. Київ справа № 480/884/19 провадження № 61-1043cк26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Чернової Інни Миколаївни, ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду засобами електронного поштового зв`язку 22 січня 2026 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року без накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується довідкою провідного спеціаліста відділу опрацювання документів управління забезпечення функціонування автоматизованого документообігу від 22 січня 2026 року. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) (частина восьмої статті 43 ЦПК України). Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи (частина третя статті 392 ЦПК України). За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Касаційна скарга, яка надійшла від ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки не підписана особою, яка її подає, і підлягає поверненню. На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що не підписана особою, яка її подає. На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат