Ухвала КЦС ВС № 757/53705/24-ц

УХВАЛА 22 січня 2026 року м. Київ справа № 757/53705/24-ц провадження № 61-987ск26 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 січня 2026 року у справі за позовом державного підприємства «Управління житловими будинками «Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, ВСТАНОВИВ: 21 січня 2026 року ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 січня 2026 року у вказаній вище справі. В касаційній скарзі заявник посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Враховуючи те, що касаційна скарга містить доводи щодо питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати із Печерського районного суду міста Києва справу № 757/53705/24-ц за позовом державного підприємства «Управління житловими будинками «Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг. Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 лютого 2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Є. В. Петров