LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС907/278/25

від 22.01.2026 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліс…

УХВАЛА 22 січня 2026 року м. Київ cправа № 907/278/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С. розглянувши матеріали касаційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 (у складі колегії суддів: Бойко С.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.) за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ямницької сільської ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, ВСТАНОВИВ: 19.12.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України надійшла касаційна скарга на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 (повний текст складено 28.11.2025) у справі № 907/278/25, що була подана 18.12.2025 через систему "Електронний суд". Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.12.2025 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. 05.01.2026 через систему "Електронний суд" до Суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана платіжна інструкція № 23968 від 30.12.2025 про сплату судового збору у розмірі 58 948,56 грн. Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 у справі № 907/278/25.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 11 лютого 2026 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.02.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи у справі № 907/278/25 із Господарського суду Закарпатської області/Західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік І. Міщенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»