LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Східний апеляційний господарський суд922/4336/25

від 22.01.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова задовольнити. Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.12.2025 у справі №922/4336/25 скасувати.

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/4336/25 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А., за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І., за участю: прокурора Ногіної О.М. на підставі посвідчення від 01.03.2023 №072833; від 1-го відповідача не з`явився, від 2-го відповідача не з`явився, від 3-го відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№2786 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.12.2025 у справі №922/4336/25 (суддя Жиляєв Є.М., постановлену в м. Харків, дата складення повного тексту 15.12.2025) за результатами розгляду заяви Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова про забезпечення позову (вх.№ 29039 від 11.12.2025) за позовом: Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, до 1-го відповідача: Харківської міської ради, м. Харків, до 2-го відповідача: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, до 3-го відповідача: ОСОБА_1 , м. Харків, про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова задовольнити. Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.12.2025 у справі №922/4336/25 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким заяву Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова про забезпечення позову за вх.№ 29039 від 11.12.2025 задовольнити. Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, всім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будь-які реєстраційні дії відносно об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 447898363101 нежитлові приміщення підвалу №VI, 1-:-11 загальною площею 169,3 кв.м., у житловому будинку розташованому за адресою: м. Харків, вул. Карла Маркса, 14 літ. А-2. Стягувач: Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова (61004, м.Харків, бульв. Гончарівський, 20, код ЄДРПОУ 0291010823). Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Дана постанова є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення. Порядок і строки оскарження постанови передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя О.В. Плахов Суддя П.В. Тихий Суддя І.А. Шутенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»