Ухвала ККС ВС № 369/8123/15-к

УХВАЛА 20 січня 2026 року м. Київ справа № 369/8123/15-к провадження № 51-4961ск25 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження, встановив: Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 січня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої на вирок Київського апеляційного суду від 20 листопада 2025 року, витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та відмовлено у задоволенні клопотання захисника про зупинення виконання оскарженого вироку. Захисник ОСОБА_2 повторно звернувся до Касаційного кримінального суду (Суд) з клопотанням про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 20 листопада 2025 року. Своє клопотання він обґрунтовує наявністю у засудженої ряду захворювань, а також позитивними характеристиками з місця роботи. Суд неодноразово зазначав, що особи, які перебувають під вартою, та є хворими, отримують медичну допомогу (консультування, обстеження, лікування) в амбулаторних умовах в медичних частинах у присутності персоналу медичної частини, а тому перешкоди для їх лікування під час відбування покарання відсутні[1]. Наявність позитивних характеристик з місця роботи не є підставою для зупинення виконання згаданого судового рішення, а тому клопотання задоволенню не підлягає. Керуючись статтею 430 КПК, постановив: Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні його клопотання про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 20 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1 [1] Постанови ВС від 18 січня 2023 року у справі № 686/7636/22, https://reyestr.court.gov.ua/Review/108526554; від 24 жовтня 2023 року у справі № 756/7333/19, https://reyestr.court.gov.ua/Review/114552466;