LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Івано-Франківський апеляційний суд350/1204/25

від 20.01.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 350/1204/25 Провадження № 22-ц/4808/145/26 Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В. Суддя-доповідач Луганська ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 20 січня 2026 року м. Івано-Франківськ Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Луганської В.М. суддів Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є., за участю секретаря Гудяк Х.М. учасники справи позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 третя особа - Служба у справах дітей Рожнятівської селищної ради, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2025 року, ухвалене судом у складі судді Пулика М.В., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною, в с т а н о в и в Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд, п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2025 року скасувати, ухвалити нове рішення. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною задовольнити частково. Усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з боку матері ОСОБА_2 , шляхом визначення батькові дитини ОСОБА_1 наступних способів спілкування та виховання дитини: спілкування з дитиною ОСОБА_4 шляхом безперешкодного спілкування засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку з 08 години до 20 години. В іншій частині заявлених вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 908, 40 грн. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови. Головуючий В.М. Луганська Судді: В.А. Девляшевський Є.Є. Мальцева

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»