LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС917/507/25

від 19.01.2026 · Господарська
Резолютивна:Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 19 січня 2026 року м. Київ cправа № 917/507/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В.(головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т. М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича (далі - Ліквідатор ОСББ) про повернення судового збору у справі за касаційною скаргою Ліквідатора ОСББ на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.06.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 за позовом Ліквідатора ОСББ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про розірвання договору, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 . За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 03.12.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ліквідатора ОСББ на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.06.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 зі справи № 917/507/25 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс). Ліквідатор ОСББ 19.12.2025 (через систему "Електронний суд") подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду заяву (передана судді-доповідачу 12.01.2026) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі. Перевіривши зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича судовий збір у розмірі 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні та 80 копійок), сплачений згідно з квитанцією від 17.10.2025 №2.359548217.1. Суддя І. Булгакова Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»