LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд172/2347/25

від 19.01.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу захисниці Клочкової Аліни Олександрівни залишити без задоволення. Постанову Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП залиши…

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/561/26 Справа № 172/2347/25 Суддя у 1-й інстанції - Битяк І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Піскун О. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 19 січня 2026 року м. Дніпро Суддя Дніпровського апеляційного суду Піскун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисниці Клочкової Аліни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на постанову Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), за участю: захисника (в режимі відеоконференції) Клочкової А.О. ВСТАНОВИВ: У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу захисниці Клочкової Аліни Олександрівни залишити без задоволення. Постанову Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП залишити без змін. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст оголосити об 11 годині 00 хвилин 20 січня 2026 року. Суддя О. П. Піскун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»