Ухвала КАС ВС № 460/1132/25

УХВАЛА 19 січня 2026 року м. Київ справа №460/1132/25 адміністративне провадження №К/990/49160/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Рівненській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. 22.12.2025 до суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління Національної поліції в Рівненській області про повернення судового збору в розмірі 9689,60 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 14.11.2025 № 8168. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 14.11.2025 № 8168, за подання касаційної скарги у справі 460/1132/25 Головне управління Національної поліції в Рівненській області сплатило судовий збір у розмірі 9689,60 грн. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Заяву Головного управління Національної поліції в Рівненській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року - задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 9689,60 грн (дев`яти тисяч шестисот вісімдесяти дев`яти гривень 60 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 14.11.2025 № 8168 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Володимир СОКОЛОВ Андрій ЗАГОРОДНЮК