LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС915/527/24(915/921/25)

від 14.01.2026 · Господарська

УХВАЛА 14 січня 2026 року м. Київ cправа № 915/527/24(915/921/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2025 у складі судді: Адаховська В.С., та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 у складі колегії суддів: Богатиря К.В., (головуючий), Поліщук Л.В., Таран С.В., за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" про стягнення 33 999, 00 грн., в межах справи № 915/527/24 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Марківське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" про відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Антимонопольний комітет України (далі - заявник) 22.12.2025 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 у справі №915/527/24 (915/921/25). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/527/24 (915/921/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025. Касаційна скарга заявника на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 надійшли до Верховного Суду без матеріалів справи №915/527/24(915/921/25) за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України. Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №915/527/24(915/921/25), в тому числі, позовної заяви, апеляційної скарги та оригіналів оскаржуваних судових рішень, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №915/527/24(915/921/25) за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" про стягнення 33 999, 00 грн. в межах справи № 915/527/24 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Марківське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Югелеватор" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 до надходження матеріалів справи №915/527/24(915/921/25) до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Миколаївської області та Південно-західному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський К.М. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»