Ухвала КГС ВС № 916/4655/23
від 15.01.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 15 січня 2026 року м. Київ cправа № 916/4655/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Баутех" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у складі колегії суддів: Аленін О.Ю. - головуючий, Принцевська Н.М., Філінюк І.Г. у справі № 916/4655/23 за позовом приватного підприємства "Баутех" до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано" про стягнення 48 269 443 грн та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано" до
1. Приватного підприємства "Баутех",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти" про визнання договорів недійсними, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 916/4655/23 за касаційною скаргою приватного підприємства "Баутех" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 914/768/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду. Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову від 03.12.2025 у справі №914/768/22 (оприлюднено 13.01.2026), якою касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено, постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 914/768/22 скасовано, рішення господарського суду Львівської області від 13.02.2023 у справі № 914/768/22 залишено в силі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Естейт» на користь Львівської обласної прокуратури 256 471,84 грн судового збору за подання касаційної скарги. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи викладене та усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення касаційного провадження у справі № 916/4655/23. Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Баутех" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі №916/4655/23.
2. Призначити розгляд касаційної скарги приватного підприємства "Баутех" у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2026 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 209). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець О. А. Кролевець