Ухвала КГС ВС № 916/837/24
від 14.01.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 14 січня 2026 року м. Київ cправа № 916/837/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області (Пінтеліна Т.Г.) від 09.07.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду (Поліщук Л.В., Богатир К.В., Таран С.В.) від 17.12.2024 (повний текст складений 19.12.2024) у справі за позовом Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Південного офісу Держаудитслужби,
2. Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 246 176,19 грн, ВСТАНОВИВ:
1. Верховний Суд ухвалою від 27.01.2025 у справі № 916/837/24 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.202 розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 04.03.2025.
2. Верховний Суд ухвалою від 04.03.2025 зупинив касаційне провадження у справі №916/837/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.
3. Велика Палата Верховного Суду 21.11.2025 ухвалила постанову у справі №920/19/24 (забезпечено надання загального доступу: 15.12.2025).
4. Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
5. Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
6. Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №916/837/24, Верховний Суд на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 916/837/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія".
2. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.02.2026 о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Установити учасникам строк для подання пояснень на касаційну скаргу з урахуванням постанови Великої Палата Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24 до 29 січня 2026 року (за бажанням). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча Г. Вронська Судді С. Бакуліна Н. Губенко