Постанова Північний апеляційний господарський суд № 925/1274/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "14" січня 2026 р. Справа№ 925/1274/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Хрипуна О.О. суддів: Кравчука Г.А. Коробенка Г.П. при секретарі судового засідання Король Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.04.2025 (повний текст складено та підписано 30.05.2025) у справі № 925/1274/24 (суддя Чевгуз О.В.) за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" 2) ОСОБА_1 3) ОСОБА_2 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Центр" про стягнення солідарно 8 106 033,38 грн за участю представників: від позивача: не з`явились від відповідачів: не з`явились ВСТАНОВИВ: АТ "КБ "Глобус" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до ТОВ "Черкасиміськбуд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ "Автомагістраль-Центр" про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 зі змінами, у розмірі 8 106 033,38 грн, яка складається з 5 353 086,67 грн строкової заборгованості основного боргу (кредиту), 2 143 636,00 грн простроченої заборгованості основного боргу (кредиту), 510 754,44 грн строкової заборгованості за процентами, 98 556,27 грн простроченої заборгованості по процентам. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 грошових зобов`язань за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 19.11.2021, неналежним виконанням відповідачем-2 зобов`язань за договором поруки № 972-1/ЮПОР-21 від 19.11.2021, відповідачем-3 - зобов`язань за договором поруки № 972-2/ЮПОР-21 від 19.11.2021, відповідачем-4 - зобов`язань за договором поруки № 972-3/ЮПОР-21 від 19.11.2021. Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.04.2025 у справі № 925/1274/24 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 зі змінами, у розмірі 8 071 988,40 грн, яка складається, з урахуванням ухвали про витравлення описки від 20.08.2025, із 5 353 086,67 грн строкової заборгованості основного боргу (кредиту); 2 143 636,00 грн простроченої заборгованості основного боргу (кредиту); 510 754,44 грн строкової заборгованості за процентами; 64 511,29 грн простроченої заборгованості по процентам; стягнуто з відповідачів на користь позивача по 30 269,95 грн судового збору; закрито провадження в частині вимог про стягнення простроченої заборгованості по процентам в розмірі 34 044,98 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених в рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 29.04.2025 у справі № 925/1274/24 та ухвалити нове рішення, яким змінити суму стягнення з урахуванням сплачених коштів ТОВ "Черкасиміськбуд". Скаржник наполягає, що протягом листопада - грудня 2024 року позивачем було списано з рахунку відповідача-1 на виконання кредитного договору № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 та погашення існуючої заборгованості 2 573 449,02 грн. Проте за рішенням суду, винесеним без урахування цих обставин, зі скаржника як поручителя солідарно стягнуто додаткові кошти, які вже було сплачено відповідачем-1. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.04.2025 у справі № 925/1274/24 відкрито апеляційне провадження. 08.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив, в якому позивач, визнаючи факт списання грошових коштів з рахунку відповідача-1 з 20.12.2024 (після подання позовної заяви), проте заперечуючи вимоги та доводи апеляційної скарги відповідача-2, просив залишити її без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 29.04.2025 у справі № 925/1274/24 - без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 справу № 925/1274/24 призначено до розгляду на 11.12.2025. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 розгляд справи № 925/1274/24 відкладено на 14.01.2026 та зобов`язано позивача надати довідки щодо наявної заборгованості за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 (зі змінами) станом на 29.04.2025. На виконання ухвали суду позивачем 25.12.2025 надано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 (зі змінами) станом на 29.04.2025 та виписки з особових рахунків відповідача-1. 08.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі. В судове засідання представники сторін не з`явились, хоч учасники процесу були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Беручи до уваги, що ухвалами Північного апеляційного господарського суду доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті, заявлене позивачем клопотання, а також те, що згідно із ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, колегія суддів визнала можливим здійснювати розгляд справи за відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Враховуючи, що про обставини зміни суми заборгованості за кредитним договором, на які посилається скаржник, позивач не інформував, а скаржник не мав можливості надати у суд першої інстанції відповідні докази, колегія суддів визнала за можливе прийняти докази існування заборгованості за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 (зі змінами) станом на 29.04.2025 (день винесення рішення судом першої інстанції). Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку фактичних обставин даної господарської справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права встановила наступне. Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, 19.11.2021 між АТ "КБ "Глобус" та ТОВ "Черкасиміськбуд" (позичальник) укладений кредитний договір № № 972/ЮКЛ-21 про відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) на наступних умовах: ліміт кредитування: 5 000 000,00 грн, що змінюється відповідно до Графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку № 1 до цього договору; строк кредитної лінії: з 29.11. 2021 по 28.11.2022 включно мета використання коштів: Поповнення обігових коштів процентна ставка: 18% процентів річних комісія за обслуговування кредитною рахунку, без ПДВ, а саме: комісія за надання кредиту (сплачується одноразово) - 1% від суми встановленого ліміту; комісія від надання кредитного траншу(сплачується від суми кожного траншу) - 0,1% (нуль цілих одна десята) процента від суми кожного кредитного траншу; комісія за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою Позичальника (пролонгація, зміна графіку погашення кредиту, збільшення ліміту кредитування, зміна процентної ставки тощо) - за окремим рішенням Кредитного Комітету. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (надалі за текстом кожна окрема частина - Транш). Підставою для видачі кожного окремого Траншу є заява позичальника. Строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з кредитного рахунку (п. 2.4 договору). Відповідно до п. 2.6 кредитного договору кредит надається на підставі поданої позичальником письмової заяви, підписаної уповноваженою (-ними) особами позичальника та завіреної печаткою позичальника, тільки після виконання вимог п. 2.5 щодо сплати комісії та п. 3.1, 3.2 цього договору щодо умов забезпечення виконану позичальником зобов`язань за цим договором. В забезпечення виконання зобов`язань п. 3.1.1 п. 3.1 кредитного договору, між позичальником та Банком 29.11.2021 укладено договір застави транспортних засобів № 972/ЮЗК-21. Крім того, зобов`язання ТОВ "Черкасиміськбуд" за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 про відкриття відновлювальної кредитної лінії забезпечені порукою ОСОБА_1 за договором поруки № 972-1/ЮПОР-21, порукою ОСОБА_2 за договором поруки № 972-2/ЮПОР-21, порукою ТОВ "Автомагістраль-Центр" за договором поруки №972-3/ЮПОР-21. Відповідно до п. 1.1 договорів поруки, в порядку та на умовах визначених цим договором поручителі поручаються перед кредитором за виконання позичальником, зобов`язань за кредитним договором, що укладений між банком та позичальником, з метою забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору. У п. 1.3 договорів поруки, поручителі підтверджують, що їм відомі всі умови кредитного договору. У випадку внесення позичальником та Банком змін та доповнень до кредитного договору поручителі дають свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за цим договором зобов`язання позичальником, що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Згідно із п. 1.4 договорів поруки в разі порушення позичальником зобов`язань, передбачених кредитним договором, поручителі та позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники. 29.11.2021 на виконання умов кредитного договору, Банк здійснив виконання своїх зобов`язань шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника кредитні кошти, відповідно до заяви позичальника, що підтверджується виписками з рахунків за період з 29.11.2021 по 08.10.2024. 28.07.2022 між Банком та позичальником укладено додатковий договір № 972/1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 972/ЮКЛ-21 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 29.11.2021, яким сторонами досягнуто домовленості здійснити реструктуризацію кредитної заборгованості та внесено зміни до п. 1.1 та 1.2: "ліміт кредитування: 7 550 000,00 грн строк кредитної лінії: з 29.11. 2021 по 28.11.2022 мета використання коштів: поповнення обігових коштів процентна ставка: 18% річних Комісія за обслуговування кредитного рахунку, без ПДВ, а саме: комісія від надання кредитного траншу (сплачується від суми кожного траншу) - 0,1% від суми кожного кредитного траншу; комісія за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою позичальника (пролонгація, зміна графіку погашення кредиту, збільшення ліміту кредитування, зміна процентної ставки тощо) - за окремим рішенням Кредитного Комітету. Під терміном "невідновлювальна кредитна лінія" розуміється кредитна лінія, при якій при отриманні позичальником повної суми кредитних коштів і досягнення ліміту кредитування подальша видача кредитних коштів позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом на протязі дії кредитного договору". 29.07.2022 між Банком та позичальником укладено додатковий договір № 972/2 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 972/ЮКЛ-21 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 29.11.2021, яким сторонами досягнуто домовленості включити позичальника до умов рефінансування за Програмою "Доступні кредити 5-7-9%", яка реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через Фонд розвитку підприємництва та внести зміни та доповнення до кредитного договору, виклавши його в наступній редакції: "Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Банк, в рамках Програми "Доступні кредити 5-7-9%", яка реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через Фонд розвитку підприємництва, здійснює рефінансування кредитної заборгованості позичальника за невідновлювальною відкличною кредитною лінією та в її межах надає кредитні кошти на наступних умовах: ліміт кредитування: 7 550 000,00 грн, що погашається у відповідності до Графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку № І до цього Договору в редакції від 29.07.2022 строк кредитної лінії: з 29 листопада 2021 року по 28 липня 2025 року кінцева дата повернення кредиту: 28 липня 2025 року включно, мета використання коштів: Рефінансування існуючої заборгованості згідно кредитного договору № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 ціль отримання кредиту: кредит рефінансування(поповнення обігових коштів) базова процентна ставка: 15,26% Компенсаційна процентна ставка позичальника 3,0% Комісія за обслуговування кредитного рахунку, без ПДВ, а саме: комісія за надання кредиту - 0,75% від суми кредиту - 56 625,00 грн, сплачується одноразово в день укладення даного додаткового договору); Комісія за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою позичальника (пролонгація, зміна графіку погашення кредиту, збільшення ліміту кредитування, зміна процентної ставки тощо). Пунктом 1.2 кредитного договору передбачено, що в межах строку кредитування, визначеного п. 1.1 цього договору з врахуванням встановленого Графіку зменшення ліміту кредитування за цим договором, (строкова заборгованість) позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами: у розмірі 3 % річних (далі - Компенсаційна процентна ставка). Розмір Компенсаційної процентної ставки не переглядається та застосовується за кредитом до дати його погашення, за умови дотримання позичальником умов Програми та умов цього договору. у розмірі 15,26 % процентів річних (далі - Базова процентна ставка) при недотримані позичальником умов Програми та/або умов договору. А також у випадках, передбачених цим договором, у розмірі який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно процедурою, визначеною в розділі 5 цього договору. Згідно із п. 1.3 кредитного договору: за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п. 1.1 цього договору та у строки, визначені в Графіку зменшення ліміту кредитування за цим договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі: Компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка; Базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, Базова процентна ставка за кредитом позичальника, не може перевищувати розмір, визначений за формулою: - для позичальників з річним доходом до 10 млн. євро - розраховується як сума значення індексу UIRD3m та 6%. Базова процентна ставка переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування позичальника. Максимальний розмір базової процентної ставки, що може бути застосований за кредитом, не може бути вищим 30 % річних. Пунктом 5.2 кредитного договору, визначено, що нова Базова процентна ставка встановлюється Банком 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня або у разі, якщо вони припадають на вихідний день, наступного робочого дня, як добуток значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті розрахунку нової Базової процентної ставки, та коефіцієнту, зазначеного в п. 5.1 цього договору. UIRD (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб. Розраховується Національним Банком України та публікується на сайті bank.gov.ua. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, Компенсаційна процентна ставка за кредитом встановлюється з дати укладання цього Договору та застосовується за кредитом до дати його погашення, за умови дотримання збереження не менше 50% фонду оплати праці працівників суб`єкта підприємництва та 50% середньооблікової кількості штатних працівників суб`єкта підприємництва порівняно із зазначеними показниками на 01 березня 2020 року (у разі наявності найманих працівників та у разі недотримання у звітному календарному кварталі показників щодо збереження фонду оплати праці середньооблікової чисельності працівників надання державної підтримки у вигляді компенсації процентів призупиняється. Згідно із п. 6.2 кредитного договору застосування Компенсаційної процентної ставки призупиняється у випадку: Порушення позичальником графіку погашення основної заборгованості (частини/повної суми за кредитом) відповідно до Додатку №2 до цього договору та/або нарахованих процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою що відповідає розміру Компенсаційної процентної ставки, а саме прострочення сплати основної заборгованості та/або нарахованих процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою що відповідає розміру Компенсаційної процентної ставки на строк більше ніж на 15 календарних днів. Після відновлення позичальником вчасного та в повному обсязі обслуговування заборгованості за кредитом надання Державної підтримки відновлюється з дати погашення позичальником простроченої основної заборгованості та/або прострочених нарахованих процентів, а також у випадку здійснення Банком та позичальником реструктуризації простроченої ним заборгованості за цим договором. За період призупинення надання Державної підтримки позичальнику, шляхом сплати Компенсації процентів, відповідна компенсація процентів сплачується за календарних місяць, в якому строк простроченої заборгованості не перевищувала 15 календарних днів. 29.11.2023 між Банком та позичальником укладено додатковий договір № 972/3 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 972/ЮКЛ-21 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 29.11.2021, яким сторонами досягнуто домовленості провести реструктуризацію кредитної заборгованості та внести зміни до п. 1.1 та п. 4.1 Кредитного договору, а саме: "1.1. Банк в рамках програми "Доступні кредити 5-7-9%", яка реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через Фонд розвитку підприємництва, здійснює рефінансування кредитної заборгованості Позичальника за невідновлювальною відкличною кредитною лінією та в її межах надає кредитні кошти на наступних умовах: сума кредиту 7 502 722,67 грн, що погашається у відповідності до Графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку №1 до цього договору в редакції від 29.11.2023; строк кредитування: з 29 листопада 2021 року по 28 липня 2025 року кінцева дата повернення кредиту: 28 липня 2025 року включно мета використання коштів: рефінансування існуючої заборгованості згідно Кредитного договору № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 року ціль отримання кредиту: кредит рефінансування(поповнення обігових коштів)базова процентна ставка: 20,25% Компенсаційна процентна ставка позичальника: 3,0% Комісія за обслуговування кредитного рахунку, без ПДВ, а саме: комісія за надання кредиту - 0,75% від суми кредиту - 56 625,00 грн (сплачується одноразово в день укладення даного додаткового договору); Комісія за обслуговування кредитного рахунку, без ПДВ, а саме: комісія за управління кредитним рахунком - 0,75% від суми кредиту - 56 625,00 грн, сплачується одноразово в день укладення даного додаткового договору); Комісія за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою позичальника (пролонгація, зміна графіку погашення кредиту, збільшення ліміту кредитування, зміна процентної ставки тощо)." Згідно із п. 4.1 кредитного договору в редакції додаткового договору № 972/3 повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на кредитний рахунок в АТ "КБ "Глобус". Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до Графіка зменшення ліміту кредитування додаток № 1 (в редакції від 29.11.2023 до цього договору). У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься Банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за кредитом, Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 7.2.7 цього договору. Всі інші умови кредитного договору залишаються без змін. 29.04.2024 між Банком та позичальником укладено додатковий договір № 972/4 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 972/ЮКЛ-21 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 29.11.2021. Так, відповідно до п. 4.2, 4.3 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день повного виконання (сплати) боргових зобов`язань на суму фактичної заборгованості за кредитом, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку. При розрахунку процентів у місяці приймається фактична кількість календарних днів у місяці та році. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно та у день остаточного повернення кредиту. Нарахування процентів Банком за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно за період з 01 числа місяця по останнє число місяця (включно) та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів та комісій не включається. Пунктом 4.4 кредитного договору передбачено, що сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування на рахунок в AT "КБ "Глобус". Якщо 10 число місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний робочий день. У випадку ненадходження платежів від позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами наступного банківського дня вважається простроченими, переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості по сплаті процентів та/або комісії, Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 7.2.7 цього договору. Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням кредиту. Положеннями п. 8.1.4 кредитного договору (з урахуванням змін внесених додатковим договором № 972/2 від 29.07.2022), сторонами погоджено, що грошові кошти на виконання зобов`язань, передбачених цим Договором, спрямовуються в наступній черговості: 1) на сплату штрафу за кожне допущене прострочення платежу; 2) на сплату прострочених процентів за користування кредитом; 3) на сплату прострочених комісій; 4) на сплату простроченої заборгованості по кредиту; 5) на сплату нарахованих процентів за користування кредитом; 6) на сплату нарахованих комісій; 7) на сплату строкової заборгованості по кредиту; 8) на сплату штрафних санкцій (пені); 9) на сплату інших платежів за цим договором. Розділ 10 кредитного договору встановлює відповідальність позичальника за порушення умов кредитного договору. У п. 10.8 кредитного договору встановлено, що у випадку недотримання позичальником одночасно двох або більше умов, в т.ч. п. 1.3, п. 3.4.3, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами підвищується на відповідну кількість процентних пунктів за кожне недотримання умов. При наявності одночасно декількох недотримань розмір процентів підвищується на суму процентних пунктів за недотримання кожної з умов договору. Загальний розмір підвищення Базової процентної ставки за даним пунктом не повинен перевищувати 5,0 процентних пункти. У випадку повторного послідовного недотримання позичальником будь-якої з умов, визначених даним пунктом, підвищений розмір процентів за користування кредитними коштами повторно не застосовується у разі дії на дату застосування підвищеного розміру процентів за користування кредитними коштами за недотримання відповідних умов. Згідно з п. 11.2 кредитного договору Банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника (в т.ч. майновими поручителями, заставодавцями: та ін.), умов цього договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов`язань (договорів забезпечення) за цим договором, а позичальник зобов`язаний протягом 10 календарних днів, з дати надіслання Банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у разі настання зокрема порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим договором. В позовній заяві представник позивача зазначив, що позичальником порушено умови кредитного договору, у зв`язку з чим у позичальника виникла заборгованості за кредитним договором. У зв`язку із порушенням позичальником зобов`язань за кредитним договором та виникненням кредитної заборгованості, 04.09.2024 Банком за місцезнаходженням відповідачів направлено вимоги щодо дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій за штрафних санкцій, що передбачені договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 за Програмою "Доступні кредити 5-7-9%", яка реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через Фонд розвитку підприємництва. Проте, позичальником та поручителями вимога позивача залишена без відповідного реагування, станом на 07.10.2024 заборгованість не сплачено (не погашено). В позовній заяві представником позивача зазначено, що загальна сума заборгованості за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 за Програмою "Доступні кредити 5-7-9%", яка реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через Фонд розвитку підприємництва, станом на 07.10.2024, становить 8 106 033,38 грн, яка складається з: - строкової заборгованості основного боргу (кредиту) у розмірі 5 353 086,67 грн; - простроченої заборгованості основного боргу (кредиту) у розмірі 2 143 636,00 грн.; - строкової заборгованості за процентами у розмірі - 510 754,44 грн.; - простроченої заборгованості по процентам - 98 556,27 грн. 17.10.2024 за позовом АТ "КБ "Глобус" Господарським судом Черкаської області відкрито провадження у справі № 925/1274/24. Під час розгляду справи № 925/1274/24 суд першої інстанції встановив, що відповідно до меморіального ордеру № 9740 від 19.03.2025 на суму 34 044,98 грн з призначенням платежу договірне списання коштів на погашення простроченої заборгованості по % зг. п. 4.6. кред.дог. № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 відповідачем-1 сплачено частину заборгованості в зазначеному розмірі. Інші надані представником скаржника до суду першої інстанції меморіальні ордери стосувались погашення заборгованості за іншим кредитним договором № 184/ЮК-20МСБ від 16.07.2020. Проте, згідно із доданою скаржником до апеляційної скарги випискою про рахунку ТОВ "Черкасиміськбуд" в АТ "КБ "Глобус" після відкриття провадження у справі № 925/1274/24 та до винесення рішення судом першої інстанції Банк виконав договірне списання коштів на погашення простроченої заборгованості по кредиту зг. п. 4.7 договору № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.20216 на загальну суму 2 539 404,04 грн також відповідно до меморіальних ордерів 20.12.2024 № на суму 141 410,11 грн, 20.12.2024 № 17811 а суму 254 357,93 грн; 20.12.2024 № 17970 на суму 535 909,00 грн; 20.12.2024 № 18075 на суму 535 909,00 грн; 20.12.2024 № 18078 на суму 535 909,00 грн; 20.12.2024 № 18080 на суму 535 909,00 грн. У відзиві на апеляційну скаргу позивач визнає факт списання 2 539 404,04 грн з рахунку позичальника на погашення простроченої заборгованості по кредиту зг. п. 4.7. договору № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.20216, проте стверджує, що ці кошти будуть направлені на виконання рішення суду. Згідно із наданою позивачем до суду апеляційної інстанції довідкою станом на 29.04.2025 (день винесення рішення судом першої інстанції) заборгованість за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 складала 5 920 532,02 грн, з яких 1 601 723,67 грн - строкова заборгованість основного боргу (кредиту), 3 591 654,74 грн - прострочена заборгованість основного боргу (кредиту), 727 153,61 грн - строкова заборгованість за процентами, 0 грн - прострочена заборгованість по процентам. Проте додані до довідки виписки по рахункам ТОВ "Черкасиміськбуд" свідчать, що в довідці відображено також нараховані за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 відсотки та зміна структури заборгованості за період після звернення АТ "КБ "Глобус" до суду з позовними вимогами у справі № 25/1274/24. Оскільки позивачем до наданого в суд апеляційної інстанції розрахунку включено вимоги, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції, надана АТ "КБ "Глобус" довідка достовірно не відображає стан заявленої до стягнення у справі № 925/1274/24 заборгованості за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 на день винесення рішення судом першої інстанції - 29.04.2025. При цьому, надані АТ "КБ "Глобус" до суду апеляційної інстанції виписки свідчать, що в період після 20.12.2024 по 29.04.2025 (день винесення рішення судом першої інстанції) Банком на погашення заборгованості ТОВ "Черкасиміськбуд" за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 також проводилось договірне списання на підставі документа № 6919 від 10.01.2025 - 8 298,15 грн, документа № 6915 від 10.01.2025 - 10 000,00 грн, документа № 6914 від 10.01.2025 - 106 353,28 грн, документа № 19264 від 12.02.2025 - 72 174,29 грн, документа № 9740 від 19.03.2025 - 34 044,98 грн, документа № 9390 від 10.04.2025 - 52 554,83 грн. З урахуванням цих списань за позовними вимогами, що розглядав суд першої інстанції, станом на 29.04.2025 (день винесення рішення судом першої інстанції) до стягнення залишалось 5 249 158,83 грн - строкової заборгованості основного боргу (кредиту). Про що позивач, порушивши приписи п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 42 ГПК України, не повідомив суду першої інстанції. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, зокрема у разі погашення заборгованості після відкриття провадження у справі. Таким чином, з огляду на встановлену кредитним договором черговість погашення заборгованості станом на 29.04.2025, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 98 556,27 грн простроченої заборгованості по процентам; 510 754,44 грн строкової заборгованості за процентами, 2 143 636,00 грн простроченої заборгованості основного боргу (кредиту) та 103 927,84 грн строкової заборгованості основного боргу (кредиту). Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України). Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. (ст. 554 ЦК України) Статтею 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором. За встановлених обставин, місцевий господарський суд дійшов мотивованого висновку про доведеність позивачем факту неналежного виконання відповідачем-1 обов`язку щодо повернення кредитних коштів та своєчасної сплати процентів за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021. Отже, вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів (боржника та поручителів) заборгованості у розмірі 5 249 158,83 грн є законною та підтвердженою належними доказами. Колегія суддів звертає увагу, що незважаючи на законодавчо закріплений принцип змагальності сторін, учасники справи мають не лише рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав, але й несуть обов`язки, передбачені ГПК України. Частина 2 ст. 42 ГПК України покладає на учасників справи зобов`язання: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи (п. 2); подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (п. 4); надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні (п. 5). Матеріали справи свідчать, що учасниками при розгляді справи в суді першої інстанції ставились питання до позивача щодо списання суми заборгованості з рахунків та надання підтверджуючих документів, які не були досліджені. Наслідком приховування позивачем доказів та невиконання обов`язку сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи стало солідарне стягнення з відповідачів, в тому числі зі скаржника як поручителя, вже погашеної на дату винесення рішення судом першої інстанції суми заборгованості за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021. Проте, відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Нез`ясування обставин, що мають значення для справи, яке вплинуло на визначення розміру заборгованості та призвело до примушення відповідачів до виконання цивільних обов`язків, не передбачених договором, є підставою для зміни рішення Господарського суду Черкаської області від 29.04.2025 у справі № 925/1274/24. Понесені сторонами судові витрати відповідно до ст. 129 ГПК України, підлягають відшкодуванню пропорційно задоволеним вимогам. Керуючись ст. 269, 270, 275, 277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.04.2025 у справі № 925/1274/24 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 29.04.2025 у справі № 925/1274/24 змінити, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: " Позов задовольнити частково. Закрити провадження в частині вимог про стягнення 5 353 086,67 грн строкової заборгованості основного боргу (кредиту), 2 143 636,00 грн простроченої заборгованості основного боргу (кредиту), 510 754,44 грн строкової заборгованості за процентами, 98 556,27 грн простроченої заборгованості по процентам, 103 927,84 грн строкової заборгованості основного боргу (кредиту). Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" (місцезнаходження: вул. Байди Вишневецького, 37, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 32414954), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Центр" (місцезнаходження: вул. Байди Вишневецького, 37, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 01547309) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (місцезнаходження: пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 35591059) заборгованість за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 зі змінами, у розмірі 5 249 158,83 грн, яка складається з строкової заборгованості основного боргу (кредиту). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" (місцезнаходження: вул. Байди Вишневецького, 37, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 32414954) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (місцезнаходження: пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 35591059) 30 269,95 грн судового збору. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (місцезнаходження: пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 35591059) 30 269,95 грн судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (місцезнаходження: пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 35591059) 30 269,95 грн судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Центр" (місцезнаходження: вул. Байди Вишневецького, 37, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 01547309) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (місцезнаходження: пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 35591059) 30 269,95 грн судового збору."

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (місцезнаходження: пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 35591059) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 63 513,67 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Видачу наказів доручити Господарському суду Черкаської області.

5. Матеріали справи № 925/1274/24 повернути до суду першої інстанції. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст постанови складено та підписано 15.01.2026. Головуючий суддя О.О. Хрипун Судді Г.А. Кравчук Г.П. Коробенко