Ухвала КАС ВС № 300/6615/24
від 14.01.2026 · АдміністративнаУХВАЛА 14 січня 2026 року м. Київ справа №300/6615/24 адміністративне провадження № К/990/37895/25, №К/990/41035/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда-Ф" про стягнення судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда-Ф» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И В: Постановою Верховного Суду від 17 грудня 2025 року: касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області залишено без задоволення; задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда-Ф"; скасовано постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2025 року в частині скасування податкових повідомлень-рішень від 14 серпня 2024 року № 018226/0701, №018227/0701, №018229/0701, №018230/0701; в решті постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2025 року залишено без змін. Через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда-Ф» надійшла заява, в якій він просив стягнути з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГЕНДА-Ф» судовий збір в сумі 48448,00 грн., сплачений за подання касаційної скарг. Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи, що Позивач просить Суд ухвалити додаткову постанову щодо питання про судові витрати, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження. Керуючись статтею 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда-Ф" про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 14 січня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н.Є. Блажівська