Ухвала КЦС ВС № 212/12262/24
від 15.01.2026 · ЦивільнаУХВАЛА 15 січня 2026 року м. Київ справа № 212/12262/24 провадження № 61-14636 ск 25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гудима Тетяна Володимирівна, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів, розірвання усного договору на туристичне обслуговування, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ:
1. У листопаді 2025 року до Верховного Суду за допомогою засобів поштового зв`язку надійшла касаційна скарга ФОП ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року, у якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
2. Верховний Суд ухвалою від 08 грудня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
3. У грудні 2025 року до Верховного Суду засобами «Електронного суду» надійшла заяваФОП ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гудима Т.В., у якій заявник просить повернути судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги в розмірі 2 422,20 грн згідно з платіжною інструкцією від 10 листопада 2025 року № 8609.
4. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
5. Таким чином, заява ФОП ОСОБА_1 , подана представником Гудимою Т. В.,про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гудима Тетяна Володимирівнапро повернення судового збору задовольнити.
2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 2 422,20 грн, згідно з платіжною інструкцією від 10 листопада 2025 року № 8609, сплачений на розрахунковий рахунок: UA288999980313151207000026007, отримувач: ГУК у м. Києві/Печерс. р??н/22030102, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача: 37993783.
3. Копію цієї ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Пророк