LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/1599/25 (910/2888/25)

від 12.01.2026 · Господарська

УХВАЛА 12 січня 2026 року м. Київ cправа № 910/1599/25 (910/2888/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у складі колегії суддів: Козир Т.П. (головуючий), Доманської М.Л., Сотнікова С.В., за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал", Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про розірвання договору поруки в межах справи № 910/1599/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордікстіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 18.12.2025 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 910/1599/25(910/2888/25) Господарського суду м. Києва. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/1599/25(910/2888/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025. В обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, заявник посилається на положення п. п. 1, 3, ч. 2 ст. 287 ГПК України та зазначає про відсутність висновку щодо застосування положень статті 652 ЦК України у подібних правовідносинах; неправильне застосування судами попередніх інстанцій статей 651, 652 ЦК України за неврахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 28.04.2021 у справі № 335/7306/19, постанові від 07.05.2025 у справі № 902/111/24, постанові від 23.07.2019 у справі № 910/13249/17. Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1599/25(910/2888/25) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 відбудеться 03 березня 2026 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.02.2026.

4. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1599/25(910/2888/25) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал", Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про розірвання договору поруки в межах справи № 910/1599/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордікстіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" про банкрутство.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський К.М. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»