Ухвала КГС ВС № 917/699/25

УХВАЛА 12 січня 2026 року м. Київ cправа № 917/699/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах: 1) Державної екологічної інспекції центрального округу, 2) Карлівської міської ради, до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 1 216 721,92 грн збитків, ВСТАНОВИВ: Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі № 917/699/25 Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №917/699/25, зокрема за касаційною скаргою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 30.12.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 917/699/25 згідно з платіжною інструкцією від 10.11.2025 № 40156 у розмірі 36 501,66 грн. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" за подання касаційної скарги у справі № 917/699/25 сплатило судовий збір у розмірі 36 501,66 грн згідно з платіжною інструкцією від 10.11.2025 № 40156. З огляду на викладене, заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 501,66 грн (тридцяти шести тисяч п`ятиста однієї гривні 66 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 10.11.2025 №40156. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ