LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС14/169-нр(915/650/22)

від 14.01.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Південної митниці про повернення судового збору задовольнити. Повернути Південній митниці судовий збір у сумі 59 625 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять п`ять) грн 43 коп., сплачений відповідно до платіж…

УХВАЛА 14 січня 2026 року м. Київ справа №14/169-нр(915/650/22) адміністративне провадження №К/990/52105/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Південної митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Юженергобуд» до Миколаївської митниці Державної митної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2025 року касаційну скаргу Південної митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі №14/169-нр(915/650/22) повернуто скаржнику. Південна митниця звернулась до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №14/169-нр (915/650/22). Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання Південної митниці про повернення судового збору задовольнити. Повернути Південній митниці судовий збір у сумі 59 625 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять п`ять) грн 43 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 11 листопада 2025 року №520. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддяОлег БІЛОУС

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»