Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/181/26

Справа № 991/181/26 Провадження 1-кс/991/262/26 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 січня 2026 року м.Київ Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при вирішенніпитання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду справи № 991/181/26 (провадження № 1-кс/991/186/26), В С Т А Н О В И В: До Вищого антикорупційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду справи № 991/181/26 (провадження № 1-кс/991/186/26) (далі - Заява). Судове засідання з розгляду вказаної Заяви призначено на 09 січня 2026 року об 11 годині 50 хвилин. 09.01.2026 надійшло клопотання ОСОБА_3 (Вх. № 1133/26 від 09.01.2026), у якому він просить провести вищезазначене судове засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Заводським районним судом міста Запоріжжя, звідки він прийматиме участь. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження . Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Відповідно до положень ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Враховуючи зазначені положення закону, беручи до уваги значну територіальну віддаленість місця проживання ОСОБА_3 (м. Запоріжжя) від місця знаходження Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі заявника у судовому засіданні, суддя дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання 09 січня 2026 року об 11 годині 50 хвилин в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Заводським районним судом міста Запоріжжя. Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суддя П О С Т А Н О В И В: Судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду справи № 991/181/26 (провадження № 1-кс/991/186/26), призначене на 09 січня 2026 року об 11 годині 50 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Заводським районним судом міста Запоріжжя(69000, м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65, E-mail: inbox@zv.zp.court.gov.ua). Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі Заводського районного суду міста Запоріжжя. Зобов`язати уповноважену службову особу Заводського районного суду міста Запоріжжя встановити особу ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права. Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду з Заводським районним судом міста Запоріжжя09 січня 2026 року об 11 годині 50 хвилин покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду. Судове засідання проводити в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду. Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису. Копію ухвали суду надіслати до Заводського районного суду міста Запоріжжядля організації її виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. СУДДЯ ОСОБА_5