LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/17086/25

від 06.01.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 та постанову Другого апеляційно…

УХВАЛА 06 січня 2026 року м. Київ справа №520/17086/25 адміністративне провадження №К/990/53173/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №520/17086/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДОНЕЦЬ" до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Олексіївської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №520/17086/25. Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2025 Головному управлінню ДПС у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №520/17086/25. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №520/17086/25 згідно платіжної інструкції від 18.12.2025 №7227 на суму 9689,60грн. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 9689,60грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 18.12.2025 №7227 на суму 9689,60грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №520/17086/25 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №520/17086/25 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 18.12.2025 №7227 на суму 9689,60грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»