Ухвала КАС ВС № 320/1276/25

ф УХВАЛА 29 грудня 2025 року м. Київ справа №320/1276/25 адміністративне провадження № К/990/53338/25 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі №320/1276/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Вент-Сервіс» до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування наказу, УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідністю «Вент-Сервіс» звернулося до адміністративного суду з позовом до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства економіки України №13522 від 28.05.2024 «Про відмову у видачі висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком, ТОВ «ВЕНТ-СЕРВІС»; зобов`язання Міністерство економіки України повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідністю «Вент-Сервіс» на одержання висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком, з урахуванням висновків суду. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025, позов задоволено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України 18.12.2025 звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду. Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Судом з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів Бившевої Л.І., Юрченко В.П. від 01.12.2025 Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі №320/1276/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Вент-Сервіс» до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування наказу. Враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. Частиною 7 статті 333 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подала касаційну скаргу. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі №320/1276/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Вент-Сервіс» до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування наказу. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. СуддіВ.В. Хохуляк Л.І. Бившева В.П. Юрченко