LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС460/7717/24

від 29.12.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області, судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) г…

ф УХВАЛА 29 грудня 2025 року м. Київ справа №460/7717/24 адміністративне провадження №К/990/53294/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року в адміністративній справі за позовом Дубенського районного споживчого товариства до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, сплачений Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків згідно із платіжною інструкцією від 18 грудня 2025 року №1961 підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області, судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, сплачений ним згідно із платіжною інструкцією від 18 грудня 2025 року №1961. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддяНаталія БЛАЖІВСЬКА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»