LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС600/374/25-а

від 29.12.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Чернівецької митниці про повернення судового збору задовольнити. Повернути Чернівецькій митниці судовий збір у сумі 8 074 (вісім тисяч сімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений Чернівецькою митницею згідно з пл…

ф УХВАЛА 29 грудня 2025 року м. Київ справа №600/374/25-а адміністративне провадження №К/990/48899/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Чернівецької митниці про повернення судового збору, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 8 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернівецької митниці на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо» до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування рішення. Чернівецька митниця звернулась до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 8 074 (вісім тисяч сімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений Чернівецькою митницею згідно із платіжною інструкцією від 11 листопада 2025 року №363, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву Чернівецької митниці про повернення судового збору задовольнити. Повернути Чернівецькій митниці судовий збір у сумі 8 074 (вісім тисяч сімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений Чернівецькою митницею згідно з платіжною інструкцією від 11 листопада 2025 року №363. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддяНаталія БЛАЖІВСЬКА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»