Ухвала КАС ВС № 160/8273/24
від 25.12.2025 · АдміністративнаУХВАЛА 25 грудня 2025 року м. Київ справа №160/8273/24 адміністративне провадження №К/990/45899/24 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання адвоката Алейниченко Марії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/8273/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, У С Т А Н О В И В : Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Алейниченко Марії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року у справі №160/8273/24. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання адвоката Алейниченко Марії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення сплаченого судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції №223865655 від 28.11.2024, за подання касаційної скарги у справі №160/8273/24 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2423,00 грн. Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", У Х В А Л И В : Клопотання адвоката Алейниченко Марії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Ковбасі Микиті Юрійовичу сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2423 (дві тисячі чотириста двадцять три) гривні 00 копійок згідно з квитанцією №223865655 від 28.11.2024 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Ольга КАШПУР