LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд199/14719/25

від 22.12.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу захисника Чіпа Ярослава Миколайовича залишити без задоволення. Постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 10 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про а…

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/3402/25 Справа № 199/14719/25 Суддя у 1-й інстанції - ЛИСЕНКО В. О. Суддя у 2-й інстанції - Піскун О. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 22 грудня 2025 року м. Дніпро Суддя Дніпровського апеляційного суду Піскун О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Чіпа Ярослава Миколайовича на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 10 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 захисника Чіпа Я. М. ВСТАНОВИВ: У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу захисника Чіпа Ярослава Миколайовича залишити без задоволення. Постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 10 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишити без змін. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови оголосити о 14 годині 40 хвилин 23 грудня 2025 року. Суддя О. П. Піскун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»