LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 48032-1725/11

від 23.12.2025 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тішунін Олександр Анатолійович, - задовольнити.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/11273/25 Справа № 2-1725/11 Суддя у 1-й інстанції - Попов В.В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 23 грудня 2025 року м.Кривий Ріг Справа № 2-1725/11 Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Зубакової В.П. суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О. секретар судового засідання - Матвійчук Ю.К. сторони: позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тішунін Олександр Анатолійович, на заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2011 року, яке ухвалено суддею Поповим В.В.у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 25 травня 2011 року, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тішунін Олександр Анатолійович, - задовольнити. Заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2011 року в частині задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення. В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат відмовити. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_2 судові витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 3 335 (три тисячі триста тридцять п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_2 судові витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»