LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС501/488/21

від 17.12.2025 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухв…

УХВАЛА 17 грудня 2025 року м. Київ справа № 501/488/21 провадження № 61-14775ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Балтського районного суду Одеської області від 09 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини, ВСТАНОВИВ: 24 листопада 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року. Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки на порушення вимог пункту 4 частини другої статті 392, статті 409 ЦПК України заявник просить скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року, якою залишено без змін ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 17 червня 2025 року, та не ставить питання про перегляд ухвали суду першої інстанції. Враховую викладене, заявнику необхіднонадати касаційну скаргу (у новій редакції) та докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії цієї касаційної скарги та доданих до неї документів. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку. Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»