Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/11014/25

Справа № 991/11014/25 Провадження № 1-кп/991/138/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 17 грудня 2025 року м. Київ Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , яка визначена для розгляду кримінального провадження одноособово (далі - Суд), отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52025000000000596 від 22.10.2025, складений 24.10.2025 детективом Національного бюро Третього підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів ОСОБА_2 та затверджений прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастирище Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, встановив: 27.10.2025 до Вищого антикорупційного суду від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні № 52025000000000596 від 22.10.2025. До обвинувального акта додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також угоду про визнання винуватості від 24.10.2025 між прокурором та обвинуваченим. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_6 . Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 20.11.2025 суддю ОСОБА_6 відведено від участі у кримінальному провадженні № 52025000000000596 від 22.10.2025 (справа № 991/11014/25, провадження № 1-кп/991/138/25) на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_7 . Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 01.12.2025 суддю ОСОБА_7 відведено від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 52025000000000596 від 22.10.2025 (справа № 991/11014/25, провадження № 1-кп/991/138/25) на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 головуючою суддею визначено суддю ОСОБА_8 . Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 04.12.2025 суддю ОСОБА_8 відведено від розгляду кримінального провадження № 52025000000000596 від 22.10.2025 на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 головуючою суддею визначено суддю ОСОБА_1 . 08.12.2025 суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 52025000000000596 від 22.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України (участь судді у кримінальному провадженні під час досудового розслідування). Разом з тим, ухвалою Вищого антикорупційного суду від 16.12.2025 було відмовлено у задоволенні заяви судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 52025000000000596 від 22.10.2025. Згідно з частиною першою статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження. Керуючись ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, Суд постановив: Призначити підготовче судове засідання на 08 год. 30 хв. 22.12.2025 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський,

41. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 . Запропонувати учасникам судового провадження у строк до 22.12.2025 підготувати, за наявності для того підстав, процесуальні документи для вирішення питань, необхідність в яких буде ними визначена. Копію ухвали направити учасникам судового провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Суддя ОСОБА_9