Ухвала КГС ВС № 911/1345/25

УХВАЛА 15 грудня 2025 року м. Київ cправа № 911/1345/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Київської області (суддя - Черногуз А.Ф.) від 02.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Буравльов С.І., судді: Андрієнко В.В., Шапран В.В.) від 25.11.2025 у справі № 911/1345/25 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт" про стягнення 4 239 900, 00 грн, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Київської області від 02.09.2025 у справі №911/1345/25 відмовлено у задоволенні позовних вимог. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2025 у справі №911/1345/25 залишено без змін. Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 02.09.2025 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі №911/1345/25, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Акціонерне товариство "Українська залізниця" підставою касаційного оскарження зазначає п.1 ч. 2 ст. 287 ГПК України оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 14.06.2023 у справі №755/13805/16-ц, від 31.10.2018 у справі №367/6105/16-ц (щодо застосування ст. 261 ЦК України), від 06.07.2023 у справі №910/15120/20, від 11.01.2023 у справі №127/27446/20 (щодо поважності причин пропуску строку), від 28.11.2018 у справі №753/12382/15-ц (щодо застосування ст. 267 ЦК України). Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі. Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі №911/1345/25.

2. Призначити до розгляду справу №911/1345/25 на 14 січня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/1345/25 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт" про стягнення 4239900,00 грн.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді С. Бакуліна О. Кібенко