Ухвала КГС ВС № 910/14000/24

УХВАЛА 10 грудня 2025 року м. Київ cправа № 910/14000/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С. В. - головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І. за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М., представників: позивача - Горбача С.Ф., відповідача 1 - не з`явились, відповідача 2 - не з`явились, третьої особи на стороні відповідачів - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 (головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 (суддя Нечай О.В.) у справі №910/14000/24 за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдинг Груп" до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековінд Дайнемікс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лігун Андрій Іванович, про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 18.11.2025 прийняв до розгляду касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 у справі №910/14000/24. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2025 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. У судовому засіданні, що відбулося 03.12.2025, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви на 10.12.2025 о 12:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У судовому засіданні, що відбулося 10.12.2025, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви. За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №910/14000/24 за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 відбудеться 14 січня 2026 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Забезпечити участь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича у судовому засіданні у справі №910/14000/24, призначеному на 14 січня 2026 року об 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ековінд Дайнемікс" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 грудня 2025 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий С. В. Бакуліна Судді О. Р. Кібенко В. І. Студенець