LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд219/8011/21

від 10.12.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/10821/25 Справа № 219/8011/21 Суддя у 1-й інстанції - Медінцева Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю. Категорія 30 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 10 грудня 2025 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Петешенкової М.Ю., суддів Городничої В.С., Красвітної Т.П., при секретарі - Сахарові Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 02 лютого 2024 року у складі судді Медінцевої Н.М. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування, - В С Т А Н О В И Л А: Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту постанови, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, - У Х В А Л И Л А: Апеляційні скарги ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - залишити без задоволення. Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 02 лютого 2024 року - залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів. Головуючий: М.Ю. Петешенкова Судді: В.С. Городнича Т.П. Красвітна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»