LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Рівненський апеляційний суд570/6096/24

від 10.12.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд ___________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10 грудня 2025 року м. Рівне Рівненський апеляційний суд в складі судді Шимківа С.С., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Михайлова Володимира Олександровича на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,- в с т а н о в и в : У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа №570/6096/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Михайлова Володимира Олександровича на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП. Постановою Рівненського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року зупинено провадження у даній справі до вирішення адміністративним судом адміністративної справи №№564/403/25. Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 26 березня 2025 року у справі №564/403/25 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2638330 від 19.07.2024 року, яка слугувала підставою для правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 4 ст.121 КУпАП у даній справі - відмовлено. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року у справі № 564/403/25 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 26 березня 2025 року у справі № 564/403/25. Таким чином, підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі на даний час відсутні. Враховуючи викладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає відновленню. ______________________________________________________________________________ Справа № 570/6096/24 Суддя в суді І інстанції Таргоній М.В. Провадження № 33/4815/223/25 Суддя в суді апеляційної інстанції Шимків С.С. На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, Рівненський апеляційний суд,- п о с т а н о в и в : Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП - відновити. Суддя Рівненського апеляційного суду Шимків С.С.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»