Ухвала ККС ВС № 686/25931/22

УХВАЛА 08 грудня 2025 року м. Київ справа № 686/25931/22 провадження № 51-1660 км 25 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановила: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 призначено на 11 грудня 2025 року на 11:00. Захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , подала до суду касаційної інстанції клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за її участі з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановила: Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 , у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 11 грудня 2025 року на 11:00, у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області. Доручити уповноваженій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисникаОСОБА_2 . Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1