Ухвала КАС ВС № 580/6246/23

УХВАЛА 03 грудня 2025 року м. Київ справа №580/6246/23 адміністративне провадження №К/990/18891/24 Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Дем`яненко Ірини Анатоліївни, треті особи - Балаклеївська сільська рада, Виконавчий комітет Смілянської міської ради, за участю Черкаської обласної прокуратури, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій та зобов`язання прийняти рішення, В С Т А Н О В И В : 14.07.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, в якій просить: - визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Дем`яненко І.А. від 12.06.2023 № 67983830 про відмову в проведенні реєстраційних дій; - зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Дем`яненко І.А. повторно розглянути заяву позивача від 06.06.2023 № 55633974 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду. Ухвалою від 08.09.2023 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Балаклеївську сільську раду Черкаського району Черкаської області. Ухвалою від 08.09.2023 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, виконавчий комітет Смілянської міської ради. Ухвалою суду від 11.10.2023 прийнято заяву Черкаської обласної прокуратури про вступ у справу № 580/6246/23, допущено прокуратуру до участі у справі з метою представництва інтересів держави у справі, що розглядається. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2023, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024, у задоволенні позову відмовлено. 15.05.2024 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивачки, у якій скаржниця просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 і прийняти нову постанову, якою позов задовольнити. Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2024 відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано справу з суду першої інстанції. 13.06.2024 від виконавчого комітету Смілянської міської ради надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому третя особа просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій - без змін. 17.06.2024 від Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Дем`яненко І.А. також надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому відповідач просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій - без змін. Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд У Х В А Л И В : Підготовчі дії по справі закінчити. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 04.12.2025 в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач С.М. Чиркін