Постанова Харківський апеляційний суд № 646/4900/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 02 грудня 2025 року м. Харків справа № 646/4900/19 провадження № 22-ц/818/4/25 Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Головуючого Тичкової О.Ю. суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П. за участі секретаря судового засідання Волобуєва О.О.. учасники справи: позивач ОСОБА_1 відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю виконавчого комітету Харківської міської ради, Харківська міська рада, ОСОБА_5 , Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червнозаводського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2021 року, у складі судді Теслікової І.І.,- ПОСТАНОВИВ : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Червнозаводського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2021 року скасувати. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково. Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні правом власності на 23/100 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надати ключів від хвіртки та воріт та забезпечити безперешкодний доступ до належних їй 23/100 частин домоволодіння та земельної ділянки в межах визначених ухвалою народного суду Червонозаводського району від 30.06.1969 року по справі № 2/339. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 20000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8171, 00 грн. (3268,40 та 4902,60) тобто по 2723,66 грн з кожного. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий О. Ю. Тичкова Судді О.В. Маміна Н.П. Пилипчук