Ухвала ККС ВС № 295/13886/13-к
від 27.11.2025 · КримінальнаУХВАЛА 27 листопада 2025 року м. Київ справа № 295/13886/13-к провадження № 51-1569км25 Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючої ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 до початку розгляду в судовому засіданні касаційних скарг засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 30 вересня 2024 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 30 січня 2025 року, установила: За вказаними касаційними скаргами було відкрито касаційне провадження, розгляд якого призначено на 27 листопада 2025 року о 14:46. ОСОБА_6 засуджено за вчинення особливо тяжкого злочину - кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України. Тож у цій справі участь захисника є обов`язковою в силу приписів ч. 1 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Однак адвокат ОСОБА_7 , який здійснював захист засудженого за дорученням регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги в Житомирській області від 8 листопада 2022 року, в судове засідання не прибув. Натомість повідомив, що його право на заняття адвокатською діяльністю було зупинено з 7 листопада 2025 року. Цей факт також відображений у Єдиному реєстрі адвокатів України. Положеннями ст. 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника для захисту своїх прав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, передбачених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 49 вказаного Кодексу суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою. З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 захисника та відкладення касаційного розгляду. Керуючись ст. 434 КПК, колегія суддів постановила: Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 5 лютого 2026 року о 15:00, про що повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК. Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду 5 лютого 2026 року о 15:00 для участі в касаційному розгляді справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3