Ухвала КЦС ВС № 676/697/23

У Х В А Л А 02 грудня 2025 року м. Київ справа № 676/697/23 провадження № 61-14802ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гаджука Василя Олександровича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Кам?янець-Подільського районного нотаріального округу Романова Наталія Миколаївна, Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_4 , про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу, скасування рішень, визнання права власності, ВСТАНОВИВ: 23 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гаджук В. О. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив суд скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі ухвалу суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гаджука В. О. на постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року у вищевказаній справі відмовлено. 01 грудня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гаджука В. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 8 236,48 грн, що внесений згідно з квитанцією № 1.409202755.1 від 19 листопада 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гаджука В. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 8 236,48 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гаджука Василя Олександровича про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 8 236,48 грн, що внесений згідно з квитанцією № 1.409202755.1 від 19 листопада 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, фактичний платник - ОСОБА_1 . Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. В. Коломієць