Ухвала КАС ВС № 280/2689/24

УХВАЛА 26 листопада 2025 року м. Київ справа №280/2689/24 адміністративне провадження №К/990/31282/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, з питання повернення судового збору у справі № 280/2689/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови, УСТАНОВИВ: У липні 2025 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Ухвалою від 25.08.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, звернулася до Суду з клопотанням з питання повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Згідно з платіжною інструкцією від 24.04.2025 за № 547 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, сплатила судовий збір у розмірі 5 395,39 грн. У зв`язку з тим, що Суд відмовив Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у відкритті касаційного провадження, то слід задовольнити її клопотання з питання повернення судового збору, а судовий збір відповідно - повернути. Водночас Суд роз`яснює заявнику, що безпосередньо повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (зі змінами, унесеними наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233). Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом. Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із окремою заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, - ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, з питання повернення судового збору.

2. Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, (код ЄДРПОУ 39369133, адреса місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 24.04.2025 № 547 у розмірі 5 395 (п`ять тисяч триста дев`яносто п`ять) гривень 39 копійок. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя В.М. Кравчук Суддя А.А. Єзеров Суддя О.П. Стародуб