LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд276/985/24

від 16.09.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Цьоми Руслана Анатолійовича, залишити без задоволення, а рішення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2024 року, - без змін.

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №276/985/24 Головуючий у 1-й інст. Бобер Д.О. Категорія 62 Доповідач Талько О. Б. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 16 вересня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді: Талько О.Б., суддів: Шевчук А.М., Борисюка Р.М., за участю секретаря Антоневської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 276/985/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя грошової компенсації, треті особи : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Цьоми Руслана Анатолійовича, на рішення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Бобра Д.О., ВСТАНОВИВ: Керуючись ст. ст. 259,268,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Цьоми Руслана Анатолійовича, залишити без задоволення, а рішення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2024 року, - без змін. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»